Escándalo en Mendoza: La Fiscalía elevó a juicio la causa  por balances falsos de Fecovita

Escándalo en Mendoza: La Fiscalía elevó a juicio la causa por balances falsos de Fecovita

La Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (Fecovita), uno de los actores más influyentes de la industria, enfrenta una de las causas judiciales más resonantes de los últimos años. La Fiscalía de Delitos Económicos de Mendoza elevó a juicio el expediente en el que se investiga la falsificación de los balances 2021 y 2022, imputando a Rubén Panella, Eduardo Sancho, Jorge Irañeta, Marcelo Federici, Eugenio Portera Sánchez, Roberto Vázquez e Hilda Wilhelm Spanner de Vaieretti, quienes podrían enfrentar penas de hasta 2 años de prisión.

Las pruebas que impulsan el juicio

De acuerdo con el requerimiento fiscal, “se considera que tanto la materialidad del hecho como la autoría y la responsabilidad penal de los imputados se encuentran fehacientemente acreditadas a través de las pruebas reunidas y demás constancias de autos, habiéndose alcanzado el mérito convictivo necesario para pasar a la siguiente etapa procesal: el juicio oral y público”.
El dictamen detalla que la omisión de registrar la salida de Fecovita de Evisa constituyó una disminución relevante de activos, ocultada en el Balance N° 42 de 2022 al no documentarse como hecho posterior al cierre contable.

Un esquema de irregularidades

La pericia contable oficial, de más de 140 páginas, reveló un patrón de maniobras fraudulentas. Entre las principales:

1. Simulación de un aporte inexistente: se incorporó la Bodega Resero como aporte de capital pese a que nunca fue transferida. Esto permitió mostrar una ganancia ficticia en 2021 y ocultar pérdidas cercanas a $900 millones.
2. Sobrevaluación patrimonial: en 2022, la Bodega Resero fue reintroducida en los activos con un valor inflado, de $175 millones a más de $6.000 millones, sin sustento real.
3. Ocultamiento de pasivos: se escondieron de los estados financieros de 2022 obligaciones por 3.600 millones de pesos a favor de Evisa y 26,5 millones de dólares por la salida de Iberte.
4. Omisión de hechos relevantes: se dejaron fuera del balance dos pedidos de quiebra que la entidad ya conocía.
5. Incumplimiento contractual encubierto: se presentaron como pagos válidos cheques que en realidad correspondían a contratos anteriores, intentando legitimar créditos inexistentes en el balance 2023.
En total, entre ganancias ficticias y pasivos ocultos, las irregularidades superan los 100 millones de dólares.

Cómo sigue el proceso

La elevación a juicio de los balances falsos de 2021 y 2022 implica que en breve se fijará fecha para el debate oral y público. “Estamos cada vez más cerca de una sentencia condenatoria”, señaló Carlos Aguinaga, abogado de Iberte y Evisa.
Pero la causa no se limita a esos años. En 2023, los directivos de Fecovita fueron imputados por falsificar el balance de ese ejercicio y en 2024 denunciados por falsear su estado contable, sumando nuevas acusaciones al expediente.
Además, Rubén Panella (actual presidente), Eduardo Sancho, Juan Ángel Rodríguez (gerente general) y Jorge Irañeta están también imputados por estafa, situación confirmada por un Juzgado de Garantías y ratificada por la Cámara de Apelaciones.

Un golpe a la credibilidad

Según Aguinaga, “la falsedad de los balances tuvo una doble finalidad: en primer lugar, esconder la estafa contra Iberte y Evisa, y además ocultar pasivos de aproximadamente 100 millones de dólares que deberán afrontar los cooperativistas”.
El abogado agregó que “también se engañó al sistema financiero, a clientes y proveedores, ya que con esos balances falsos de 2021 y 2022 Fecovita llegó a solicitar créditos bancarios”.

Señales de dilación

Previo a la elevación a juicio, los imputados habían pedido declarar, pero luego desistieron de forma inesperada, lo que fue interpretado como una maniobra dilatoria para buscar la prescripción de la causa, que opera en pocas semanas.
Mientras tanto, la Justicia avanzará con las audiencias orales en las que se espera que comparezcan los principales directivos de la cooperativa.